И стоило ли начинать?

Ведите.

Для начала может надо уяснить для себя, что общаться с позиции давления это вообще неприлично.
Не только со мной, а просто неприлично.

Так это у вас что? Провоцирование на "тёплую" беседу что ли?

А я подумал, что вам заняться больше нечем.
Дело не в замечании, а в формате замечания. Я об этом говорю. Или я опять как то непонятно сказал?

Ну а какой от вас может быть толк, если вы с любым оппонентом ведёте беседу с позиции обвинения.
На счёт Снейка не знаю. Давно не переписывались.

Это пять!!!

Замечания, когда они замечания, я воспринимаю нормально. Когда это действительно нарушение правил и целеуказание, что именно я нарушил.
Здесь я вижу попытку давления.

Ну а по второму пункту вы, по моему, просто страхуетесь от ответственности и перекладываете её на меня.

Вся правда о понификации.

А если нет мотива значит нет и нового будущего. Как же оно может образоваться, если Глиммер из будущего не отправилась менять прошлое? Сами то подумайте.
И их не может быть две. Их по одной в любом случае.

Потому на деле Глиммер ждал бы фейл.

В любое время!

Мне и раньше делали замечания. Это замечание , извините, "пальцы веером".

А так - абсолютно не знаю как вам меня критиковать, поскольку вы стоите на позиции, что нам не понять друг друга из-за разницы в возрасте.