Логика как раз и говорит о том, что если не будет М6 то не будет и никакой развилки, потому, что у Глиммер просто не будет мотива отправиться в прошлое.

1. И я про самый первый комментарий.
2. Как, собственно и моё.
3. Ну так это правда. Ну а на счёт вас я, конечно же погорячился. Вы безусловно не участвуете в заговорах.
Вы всё это делаете сами.
4. Никаких теорий. Обычный корпоративный сговор.
5. Ваш смысл оценивания это просто говорить о других всякие гадости.

Нет... Я про "Он вроде бы изначально был дружелюбно настроен"...
Которое вы тут же сами у себя опровергли.

Ну и комментируйте на здоровье. Я ж не запрещаю.

С учётом того, что вы тут как в каждой бочке затычка - ой слабо верится...

Ну и не надо повторять нечто придуманное воспалённой частью разума фендома. )))
Мне 42 года и я совершенно не горю желанием вернуться в те годы. Как, собственно и в девяностые и нулевые.

К чему же тогда было ваше утверждение о дружелюбности?
Вы своим словам хозяин? Сам дал сам забрал обратно? Надо так понимать?

Ну и моя жизнь не зациклена на том, чтобы как то кому то угождать.
Я предлагаю своё видение, своё творчество, свои вкусы. Принимать это или нет - ваше дело.

Ну - понятное дело как. Настучать админу...
Как понимаю до Чапая он лично докопался. Ну а на меня администрацию напустил, вместе с вами.

И не говорите... Клубок целующихся змей...

Чтобы иметь мотив изменить будущее(не важно - сохранить секту или просто отомстить Твайлайт и по х на секту) и уничтожить М6, надо чтобы её секту Старлайт разрушили М6. Если нет М6 значит нет и изменения времени.

Потому Твайке можно не ньнькаться со Старлайт и позорно не умолять не рвать свиток, а наоборот - запихнуть ей по аналогичному свитку, во все физиологичиские отверстия на теле, проводить лягнув с порога.
Потому, что ничего у ней не выйдет, как бы она не старалась.

Меня не огорчают минусы, меня огорчают люди готовые сделать подлость просто потому, что могут сделать подлость. Как вы может быть помните меня минусовали практически до абсолютного нуля(могу предположить, что в том числе и вы) и я на это никак не реагировал.

Я отреагировал как раз на то, что запрос был как раз далеко не такой уж и дружелюбный.
Если бы просто сказали - ты там нарушил такие то и такие то правила - ок... Я бы всё удалил...
Запрос как раз с позиции обращения прокурора к обвиняемому.
"Твой арт жалкий ремейк, сам ты дегенерат, х*ли ты вообще суда припёрся со своим суконным рылом...
На будущее прошу учесть, что ещё раз высунешься, меня не спросивши, я тебя размажу используя все свои широкие администраторские возможности".
Такой ведь подтест то тут у нас?

Ну а проступок(в вашем понимании, проступок) стоит применения возможностей? Думаю - нет.
Но испортить кому то настроение - самое то. Так что подозрения у меня не безпочвенны. Тем более, что картинка тут лежала весь световой день никому не нужная, и только с вашим появлением посыпались минусы.

Вы вообще в чём меня обвинить хотите? Что мой пост дублирующий? Нет не дублирующий. Что это "мой ремейк"? Я не рисую арты и этот арт не не ремейк, ремейк это как раз тот с заячьими ушами.

Нехорошо? Нехорошо трясти своими возможностями и обращаться в командном тоне. Я не подсудимый, а вы не прокурор.

Хронология на реакторе это верно, а вот то, что картинка ремейк - отнюдь не так. Вы ещё скажите, что мой ремейк.

И то, что сразу после вашего комментария пошли минуса это вы кому то другому расскажите, что вы тут не при делах.