Пони-нацисты...

Я имел в виду, что тебе надо было написать предупреждение в самом начале. Видишь сколько людей сделали поправку на то, что Карусель ненавидят не только из-за имён персонажей. А вообще, затея у тебя интересная.

Бредовых моментов много, так что есть два объяснения, почему брони не может привести веские причины против дубляжа Карусели:
1) Он не смотрел мульт в переводе ракосели (ну, может быть пару серий только);
2) Он смотрит мульт в русском дубляже и ему это нравится. Ведь, если тебе что-то нравится, то ты, зачастую, закрываешь глаза на косяки.

Это всё ведёт не в ту сторону. Communist38, тебе надо было точнее выражаться, а то народ (в том числе и я) немного недопоняли тебя. Тема стара. Все уже разобрались, что каруселевский дубляж убог, не только из-за переведённых имён. Тебе надо было написать, что НЕКОТОРЫЕ брони жалуются на ракосель, при этом, они не могут нормальные доводы привести, кроме "Сумеречная Искорка" и "Радуга". И ты этот пост создаёшь, конкретно, из-за переведённых ИМЁН не потому, что это единственный косяк переводчиков, а потому что НЕКОТОРЫЕ люди только из-за этого и батхёртят.

Тогда они критикуют лишь потому, что многие брони говорят о дубляже Карусели, как о говне, а в пример ставят переведённые имена Твайлайт и Рэйнбоу. Такие люди идут на поводу у массы, а не высказывают своё мнение. Если брони говорит, что Карусель бездарно перевели мульт, а при этом ничего, кроме переведённых имён, привести не может, то это не его мнение. Я сам не обращал такого сильного внимание на качество перевода, но косяк с деревом, вместо статуи и незнанием, как определить, кто из близнецов пегас, а кто единорог, мне запомнилось очень хорошо. Я тогда ещё подумал: "ЧО!!!".

Карусель критикуют не только за перевод имён. Не-е-ет, это небольшая часть того, за что считают дубляж от Карусели полным говном. Лучше посмотри видео, где чувак показывает, что не так с переводом от "Ракосели".

Если человек будет нормально общаться, то как я пойму, что он нацист/расист/педофил? Если человек пишет нормальные сообщения, то почему бы не поговорить. Я же не узнаю, наверняка, кто он есть, но раз уж он ведёт себя нормально, то и я к нему буду нормально относится. Если я, каким-то образом, узнаю, что этот человек педофил, например, то я его просто игнорить буду.

Я так не поступаю. Я действую по обстоятельству. Если человек нормально пишет, то и я буду нормально отвечать, в независимости от того, как он успел себя показать. Когда я к тебе обращался, а это было всего три раза, когда ты ныл, что тебя минусят и вот сейчас, когда ты человека оскорбил (не считая моего комментария под твоим постом, где была хуёвая шутка про "пони-usb"), я писал так, как ты показывал себя. Если бы ты нормально себя вёл, то я бы и не обращал внимание. Просто, не за чем было бы. Почему бы не разговаривать нормально, если твой собеседник не проявляет агрессии? Если он пытался тебя убедить, что пони с кишками наружу - норма, то это не повод на него агриться. У каждого есть свой фетишь. Если тебя пытаются убедить, что расчленёнка - это круто, а тебе не нравится, что тебе навязывают, то можно просто ответить, что ты не сторонник этого и никогда не будешь и всё. Если тебя продолжат переубеждать, то забей на него и не надо агриться.

А я разве говорил, что ты не сможешь ответить? Я имел ввиду, что, если ты будешь нормально отвечать, а не собачиться, тогда я встану на твою сторону. А если обе стороны будут поливать друг друга грязью, то я не буду обращать внимание. Если судить по комментам, под этим артом (хотя, эту хуйню нельзя назвать артом), то вести себя, как мудак, начал ты. Подстроился под собеседника? Если бы ты под него подстроился, то твой ответ должен быть примерно такой: "Russion, я не вижу на этом рисунке ничего такого, чтобы проставлять этот тэг. Так что, я не буду его ставить.". А не как ты: "Сходи утопись". Сравни ответ, который я предложил и ответ, который ты сделал. А теперь подумай, какой из них лучше и цивилизованней?