>"Т.е. если автор нарисует поней, но не поставит нужный тэг, то его работу нельзя будет к фэндому отнести?

Скорее зависит от стиля. Не думаю, чтоб прям каждую нарисованную пони следует маркировать тегом MLP.

Что касается того, что здесь поднято, то вставлю-ка я свои пять копеек на примере вот этого.
http://blizzard.reactor.cc/post/3486321

Порой как-то... Непонятно, как следует воспринимать авторов, которые вроде и нарисуют персонажа одного сеттинга (Widowmaker из Overwatch) в скине персонажа из другого сеттинга (Kerrigan из Starcraft), а вроде из-за этого становится неясно, как именно надо маркировать подобное.


Или подробнее объяснить намёк?
Исходил из песни, которую ты сам мне как ответ отправил. Или как мне следовало реагировать?
Раз ты такой знаток любви, который в виде этой песни последнюю пытаешься донести как особую составляющую мироздания, скажи:
1).Что делать человеку, который перестаёт радоваться любви ибо насытился и хочется ему другое?
2).Ты в курсе, что любовь - многогранное понятие? О какой именно любви идёт речь в данном посте?
3). И на каких основаниях ты считаешь, что любовь "выше сил, что терзают этот мир"?
Ну вот как я и упоминал, то это больше мирощущениями и предопределяется. Может чувак вообще по жизни пессимист (Или даже банальный нытик), несмотря на крутую работу, хорошую и умную девушку/жену, какую-нибудь кучу грамот в портфолио: ему это просто банально мало и ему хочется больше. Потому и не счастлив. Что уж там говорить про снег...

А можно и вообще занизить планки ожидания от окружающего мира настолько, что даже от выпавшего снега можно довести уровень радости до "детского".
Радость не является основой счастья?
И они тоже могут. Но часть из них слабо зависит от внешних факторов и больше предопределяются внутренним мироощущением: кого-то может порадовать и такой пустяк вроде выпавшего впервые в каждом году снег. Или вид чистого неба/неба с облаками.
Любовь как вещь/явление такая... сложная: так или иначе туда неизбежно впрягаются иные факторы, которую эту же любовь по полной программе испытывают на прочность. Потому предпочту скорее иные способы достичь счастья (Хотя и насчёт последнего можно поразглагольствовать)
>"Это всего лишь поддержка людей и снятие их стресса, но живое общение с глазу на глаз всегда эффективней интернетного."

Ну это смотря кто. Есть всякие там общительные экстраверты, кто могут себя довольно живо проявлять, а есть и интроверты (К кому могут относиться так называемые хикикомори (японский термин)). Последние наоборот как правило закрыты и чаще всего и можно напороться как раз в Интернете. Ну и может быть кто-то предпочитает устную речь письменной, как и наоборот. (Мне вот удобнее свои мысли выражать письменно, нежели устно: при устной речи все происходит "на ходу", когда в письменной можно более грамотно и без спешки высказаться)