Да, я материалист. Впрочем, некоторые модели мира предполагают (квантовая физика порой порождает невероятно красивые и, одновременно, безумные теории), что наш мир не более чем огромных масштабов (по нашим меркам) «компьютерная» симуляция. В такой модели мира возможно вообще что угодно. Включая поней.
Если в один момент ты засыпаешь на операционном столе, а потом открываешь глаза уже в новом искусственном теле, то «умирающего» человека не будет. В конце-концов процесс оцифровки можно намеренно сделать разрушительным.
Далее, если процесс сделать не разрушительным, то бэкап можно снимать раз в день и если однажды ты проснёшься в новом теле и узнаешь, что вчера погиб в автокатастрофе, то не думаю, что ты сильно будешь сожалеть об откате на один день. В конце-концов у тебя будет вся твоя память минус последние сутки, а именно память (весь предыдущий опыт) формирует личность. Да, теоретически эти воспоминания можно с некоторой степенью точности восстановить по воспоминаниям других — память других о личности можно считать частичными копиями этой личности, но погрешность будет значительно выше и это вызовет значительные отклонения в конечном результате. В конце-концов это как восстанавливать содержимое чёрного ящика по результатам на выходе. Можно построить модель, которая при тех же входных данных выдаст точно такие же данные на выходе как и оригинал, но нет ни какой гарантии, что это продолжит работать на новых входных данных.
Если учесть сколько до него времени, то вполне можно за это время научиться создавать новые вселенные и переселяться в них по мере необходимости. -_-
К тому же на данный момент не ясно возможен ли разрыв в принципе так-как мы практически ничего не знаем о тёмной материи и обладает ли она необходимыми для разрыва свойствами. Более того, есть вероятность, что вся наблюдаемая нами вселенная это и есть огромная «чёрная дыра». Дело в том, что радиус наблюдаемой вселенной подозрительно близок к её гравитационному радиусу (всё из-за той же тёмной материи).
Память о человеке и сам человек (и его память) это две большие разницы. Память о человеке в сравнении с самим человеком можно сравнить с контуром, обведенным вокруг человека. Будто в материи и пространстве проткнули дырку в форме человека. Форма есть, а человека в ней нет. К тому же каждый помнить его по-своему, а те, кто никогда не видел, а узнал из других источников, возможно и вовсе не его помнит, а некий искусственный конструкт. Биологическое же бессмертие вполне позволяет жить сколь угодно долго так и не превращаясь в память. Выше него можно поставить оцифровку сознания, например. Если человечество научится это делать, то смерть превратится в абстракцию и сможет наступить для конкретного индивидуума толь если будут уничтожены все бэкапы.
Вообще существуют разные определения бессмертия отсутствие старения обычно означает биологическое бессмертие. Естественно биологически бессмертные организм может умереть от болезни или сильного повреждения. Если учесть, что Луне и Селестии больше тысячи лет, то они определённо биологически бессмертны. Если учесть, что Луна провела последнюю тысячу лет в луне, то весьма вероятно, что не только биологически.
Ну а на счёт переходного возраста — на сколько я понимаю аликорны растут/стареют до определённого возраста как и все остальные пони, а потом этот процесс полностью останавливается. Т.е. переходный период у них такой же, как и у всех прочих пони.
У каждого героя должно быть несколько векторов атаки. Иначе, владея лишь одним типом атак, можно нарваться на босса, который будет игнорировать входящий урон. А то ещё и лечиться от него, как это обычно случается с разного рода элементалями если попытаться их атаковать их элементом.
Далее, если процесс сделать не разрушительным, то бэкап можно снимать раз в день и если однажды ты проснёшься в новом теле и узнаешь, что вчера погиб в автокатастрофе, то не думаю, что ты сильно будешь сожалеть об откате на один день. В конце-концов у тебя будет вся твоя память минус последние сутки, а именно память (весь предыдущий опыт) формирует личность. Да, теоретически эти воспоминания можно с некоторой степенью точности восстановить по воспоминаниям других — память других о личности можно считать частичными копиями этой личности, но погрешность будет значительно выше и это вызовет значительные отклонения в конечном результате. В конце-концов это как восстанавливать содержимое чёрного ящика по результатам на выходе. Можно построить модель, которая при тех же входных данных выдаст точно такие же данные на выходе как и оригинал, но нет ни какой гарантии, что это продолжит работать на новых входных данных.
К тому же на данный момент не ясно возможен ли разрыв в принципе так-как мы практически ничего не знаем о тёмной материи и обладает ли она необходимыми для разрыва свойствами. Более того, есть вероятность, что вся наблюдаемая нами вселенная это и есть огромная «чёрная дыра». Дело в том, что радиус наблюдаемой вселенной подозрительно близок к её гравитационному радиусу (всё из-за той же тёмной материи).
Эм...
Оуч.
Ну а на счёт переходного возраста — на сколько я понимаю аликорны растут/стареют до определённого возраста как и все остальные пони, а потом этот процесс полностью останавливается. Т.е. переходный период у них такой же, как и у всех прочих пони.