где я написал, что секс - высшее проявление любви? это раз)

а я сейчас говорю не про какие-то другие варианты, а именно про секс по любви) когда-нибудь ты научишься правильно понимать написанное... или нет))

питание "хлебом с водой" вряд ли можно назвать прекрасной жизнью)
да и считать, что половой контакт практически не имеет отношения к любви, может только инфантильный недоросль)

ты хочешь, чтобы она умерла с голоду? на одной "дружеской" любви королева вряд ли нормально проживёт)

я тебя, наверное, огорчу, но уран на самом деле так не светится)

не забывай, что питается она любовью))
тут понадобится дарк-Кризилюб)

у богомерзкого лолодина снова бомбит?
збс! обожаю созерцать пламя, охватывающее лолодинские пуканы при виде понячьих прелестей))

Если кто-то не может абстрагироваться от того, что его не интересует, или даже наносит вред, то это его личные проблемы, я считаю. Ведь у меня это выходит легко и непринуждённо, я просто не обращаю внимания на произведения, жанр которых мне не интересен, либо противен.

Если авторы чего-либо не могут излагать свои собственные мысли, не попадая под влияние остального фэндома, то это довольно хреновые авторы, которые работают на толпу, а не за собственную идею.

З.Ы.
отвечаю на предыдущий пост потому, что движок не позволяет ответить на нынешний

Любой автор за тем и пишет, чтобы излить свои фантазии, откуда ж ещё что-то брать, как не из фантазий?)

А перечитывать потом за собой совсем не интересно. Нет смысла перечитывать историю, если ты и так знаешь всю вдоль и поперёк.

Не читал фанфики, которые можно было бы назвать жестокими. Зачем вообще обращать внимание на произведения, жанр которых тебе не по вкусу?
Существует огромное множество различной, довольно жёсткой литературы, но ты же не покупаешь/скачиваешь те книги, которые не хочешь читать.

Да почти все произведения, в основном, пишутся вокруг какой-то одной основной идеи, а всё остальное окружение лишь способствует её развитию, но именно это окружение, зачастую, и составляет очень не малую, если не основную долю впечатления от произведения, одна лишь голая идея в любом случае будет практически нечитабельна.)

Мне вот, например, интересно было это читать, хотя читал я, правда, довольно мало клопфиков, ту же "Ксенофилию", например, не читал и, как-то, и не хочется.

Шутки есть шутки, и воспринимать их всерьёз - дело глупое. Пинки у меня вторая любимая пони, после Селестии, но на всякие "Кексики" и тому подобное просто не реагирую, если конечно мне намеренно не начинают пихать это дело пачками без спойлеров и предупреждений.

Пока ещё не встречал ни одной, на которую было бы не похуй.
Да, поняшка не оживёт, но, в данном случае, я бы всё же не согласился с поговоркой "Лучше синица в руках, чем журавль в небе", предпочитая любоваться чем-то, что одним своим видом приносит мне удовольствие, чем иметь что-то, удовольствие от чего я не получаю.