Ну лично мне это напомнило работы нашего Легата, от чего стало еще веселее. Что-то схожее в них таки есть.
Анонимус Первый Анонимус Первый17.02.201723:12ответитьссылка↑
У тебя ссылка на репост, а не на автора: http://lunadoodle.tumblr.com/post/156354156416
Анонимус Первый Анонимус Первый 17.02.201716:16 ответить ссылка
Гримдарк — это в первую очередь кровище и страдания, а не просто арты в тёмных тонах.

>А вообще мне бы обьяснил кто как различать типы артов,не знаешь человека который мог бы мне помочь?

Смотреть описание тега, у нас они очень хорошо и подробно расписаны, что к ним относится, а что нет. Знающие человеки тоже есть, их модераторами кличут =)
Анонимус Первый Анонимус Первый 16.02.201701:17 ответить ссылка ↑
Слышал словосочетание "городской пейзаж"? В общем постройки тоже к scenery относятся, так что тег скорее нужен, чем нет.
Анонимус Первый Анонимус Первый 14.02.201714:13 ответить ссылка ↑
Изящество и грация
Анонимус Первый Анонимус Первый 14.02.201714:08 ответить ссылка ↑
Как ни странно, но да, нормально. Видишь ли, между алмазными псами и этим котом есть одно маленькое, но крайне важное отличие: алмазные псы не фурри! и выглядят как оригинальная и вписывающаяся во вселенную раса:

Дизайн персонажей, знаешь ли, крайне важная штука, а к псам приложила руку сама Лорен. С другой стороны мы видим новых персонажей... не, то что дизайнеры в хазбро обкурились похлеще сценаристов было понятно еще давно, но раньше они хотя бы поней рисовали, а не пытались сделать вот такой ужас.

Короче, от этой полнометражки у меня ожиданий даже меньше чем от ЕГ, хотя что получится в итоге хз: получится фигня — буду ходить и тыкать пальцем "я же вам говорил", будет годнота(мало ли, в конце концов даже среди ЕГ есть Rainbow Rocks) — так только обрадуюсь что мои ожидания не оправдались.
Анонимус Первый Анонимус Первый 14.02.201710:02 ответить ссылка ↑
Старлайт всё разрулит, с её то умением управляться с временными заклинаниями.
Анонимус Первый Анонимус Первый 13.02.201718:43 ответить ссылка ↑
А по примерам — там всё такое, я просто два рандомных выбрал. Отдельно стоит упоминания только голая ASCII-лоля, но даже такой контент у нас бы улетел в эропони.
Анонимус Первый Анонимус Первый 13.02.201714:51 ответить ссылка ↑
А теперь смотрим правила эропоней, согласно которым арты с "обнажёнка есть, но это не эротично" всё-равно улетают в эропони, а иногда и вовсе в прон, и снова возвращаемся к вопросу: У нас для такого уже эропони есть, нафига нам абсолютно аналогичный по содержанию, но при этом внешний для фандома тег?

П.С. в пошлых шутках нет никакой обнаженки, пример ты сам приводил, так каким боком тут вообще NSFW может быть?
Анонимус Первый Анонимус Первый 13.02.201714:45 ответить ссылка ↑