Как вы уже знаете, наш фэндом занял призовое место в конкурсе. Хотим поблагодарить всех, кто помогал в оформлении фэндома. С нас причитается :)
Теперь о призах. Один из них - создание дополнительных или изменение существующих функциональностей поняктора. Основные нововведения, которые мы хотим ввести:
1 — Оценка комментариев по фэндомному рейтингу.
2 — Создание внутрифэндомных подписок. Это поможет нам создавать теги, которые будут видны только в бездне или подписчикам.
3 — Убрать влияние рейтинга при оценке постов с тегом "Личное" (рейтинг в профиль пользователя не идет). Изменить порог выхода личного в фэндом из бездны.
Плюс несколько мелочей, для удобства модерирования. Про медальки мы не забыли. Но они буду чуть позже.
Сколько займет времени, чтобы всё осуществить и что из этого можно будет сделать, пока неизвестно. Но думаю, скоро узнаем.
Как бы то ни было, окончательный список мы предоставим админам завтра. Если всё сложится удачно, у нас останется время для чего-нибудь ещё. Сейчас предлагаю обсудить эти нововведения и предложить свои идеи.
Как пример:
— Возможность блокировки и подписки по сочетаниям тегов.
— Адекватный поиск по группе тегов. Тот, что сейчас, работает по принципу корейского рандома.
и т.д.
Теперь о призах. Один из них - создание дополнительных или изменение существующих функциональностей поняктора. Основные нововведения, которые мы хотим ввести:
1 — Оценка комментариев по фэндомному рейтингу.
2 — Создание внутрифэндомных подписок. Это поможет нам создавать теги, которые будут видны только в бездне или подписчикам.
3 — Убрать влияние рейтинга при оценке постов с тегом "Личное" (рейтинг в профиль пользователя не идет). Изменить порог выхода личного в фэндом из бездны.
Плюс несколько мелочей, для удобства модерирования. Про медальки мы не забыли. Но они буду чуть позже.
Сколько займет времени, чтобы всё осуществить и что из этого можно будет сделать, пока неизвестно. Но думаю, скоро узнаем.
Как бы то ни было, окончательный список мы предоставим админам завтра. Если всё сложится удачно, у нас останется время для чего-нибудь ещё. Сейчас предлагаю обсудить эти нововведения и предложить свои идеи.
Как пример:
— Возможность блокировки и подписки по сочетаниям тегов.
— Адекватный поиск по группе тегов. Тот, что сейчас, работает по принципу корейского рандома.
и т.д.
Еще на тему
http://old.reactor.cc/post/1622817
Мне почему-то что-то подсказывает, что никто здесь конкретного не предложат. Есть ещё один вариант от SPQR, но с учётом такой тишины, какую я наблюдаю на данный момент времени в этом посте, то его предложение скорее всего начнёт барахлить на практике: его так называемые ОК мало кому будут интересны. А может быть тут развернётся бурное обсуждение на несколько дней, правда заинтересованных в данном многодневном обсуждении будет мало: скорее всего это будут одни и те же лица.
Я просто к тому, не только модераторов стоит называть ленивыми крупами (Надеюсь они не обидятся: всё же многие их и так в шутку называют), но и сам народ представлен собой в основном одними ленивыми крупами. Только тот же самый народ может опровергнуть мои слова: им достаточно лишь что-то своё дельное написать здесь. Ну и наверное самый вероятный вариант: им ничего ненужно и всё устраивает в принципе.
Кто придумал такой бред?
Здесь имеет место наподобие чести: многие звезданутые, имеющие немалый рейтинг, при споре с оппонентом вряд ли будут этого делать. (Есть пара-тройка исключений, но утверждать стопроцентно не берусь: у меня нет чётких пруфов). Оценивают в основном те, кто находится "за ширмой" и просто наблюдают за срачем, не участвуя там же.
2. Здесь проблема не рейтинга, а пользователя. Если человек боится, что его комменты будут минуться - значит есть за что. Кто мешает писать нормальные комменты, за которые и минусы ставить не будут?
3. Правила читал? Срачи у нас лучше не разводить.
2. ой да ладно. тут рандом что ужс. могут заминусить за невинную шутку (уж я то знаю)
3. кроме срачей есть и другие способы возненавидеть ближнего своего.
Описанные мной проблемы были "на первый взгляд". Опыт подсказывает что найдутся еще.
2). Ну так сиди каждый день и следи внимательно за тенденциями. Тут даже самих звезданутых могут заминусить, а не только одних новеньких и тех, у кого нет рейтинга.
3). Поэтому и есть статья "За тупость", если ты там внимательно читал.
Я ещё здесь упомянул, что затея с оценкой комментариев может провалиться. Но я не могу понять, что тебя конкретно не устраивает: я же не телепат и кроме твоего недовольства больше ничего не могу разглядеть.
Но не вижу ничего критичного с вводом такой системы оценки комментариев: в худшем случае просто ничего не поменяется. Об этом ещё Russion упомянул.
2.Прям так и внимательно следить мне нет нужды. Как я уже писал данный, ресурс у меня далеко не на первом месте.
3.Какие правила коли можно "нахуй" слать. Так вот пошли они нахуй со своими правилами.
Прочитай их комментарии и пойми, что они не Нострадамусы, чтобы абсолютно все детали развидеть, тем более они ограничены функционалом данного ресурса. Многие проблемы решаются по мере их поступления прямо на ходу. Ну и к тому же они опираются на мнение большинства, которых в принципе всё устраивает. Против ввода такой системы оценки возражаете только ты и Pr. Martini. Больше никто не возразил на момент написания данного комментария.
б).>"Что оно улучшит? Что оно исправит?"
Я тебе давал ссылку, где мог почерпнуть, какие цели преследуют модераторы. В любом случае они лишь хотятт улучшить саморегуляцию поняктора как такового.
2).Ну раз тут могут лишь невинную шутку заминусить (На что ты вроде как и жалуешься), то какой смысл тебе на данном ресурсе пребывать? Тем более у тебя есть и другие ресурсы.
3).Ну дык такой юмор Реактора. В этом посте тоже посылали друг друга. Но тут явно чувствуется, что всё делалось несерьёзно. Быть может для тебя это покажется оскорбительным и ненормальным, а я стараюсь об этом месте более шире думать: не всё так просто чем на первый взгляд бывает. И снова возвращаемся ко второму пункту, а именно о смысле твоего пребывания на данном ресурсе.
Вот такой момент учти, если напрёшься на возможное противоречие между пунктом 1). б)., где указал цели, которые преследуют модеры Поняктора, и пунктом 3)., где я отобразил дух Реактора.
Я вот не зацикливаюсь на этих проблемах: на том же рейтинге, на тех же медалях, на тех же деструктивных и мозговыносящих элементах, на тех же жирных минусаторов, а спокойно и хладнокровно веду с тобой диалог, выделяя с помощью HTML-кода важные моменты, на которые я заостряю внимание.
Просто будь проще и не зацикливайся на проблемах. Учись, как я делаю, смотреть на вещи позитивно.
Я то в курсе. И я не утверждал, что вот эта новая система оценки комментариев будет идеальной. Я утверждал о том, что она не помешает. И в худшем случае: просто ничего не изменится. Я об этом выше писал.
>"Зачем тогда было начинать "диалог" если ты не собирался что-то новое узнать а просто выдвинул свою позицию?"
Ну как бы так начиналось. Ты написал свой комментарий, кто придумал этот бред. Я лишь дал тебе ссылку, откуда это всё прошло (Я не расчитывал, что буду с тобой спорить). Потом на твой комментарий отвечает Pr. Martini, выразив что эта затея херня, и мне приспичило разузнать, почему эта затея херня. И тут же вмешаешься ты, вставив свои пять копеек человеку, который собирался поговорить с другим юзером. И в вот такой диалог вылился.
>"Нравится вам думать что все норм и тут дружбомагии полно то пожалуйста."
Опять всё на меня проецируешь как
в прошлый раз. Уточнение. Меня лично не волнуют проблемы, ибо не мне их разрешать. И меня всё устраивает. И я не спорю, что тут далеко далеко до истинной дружбомагии
>"Максимум она есть в отдельных группках людей. Все прям как в жизни."
Здесь я не спорю.
> Что кроме срисовок в глаза бросается?
Именно в пределах "сделай сам"? Ну только то, что сейчас крафт и рисунки свалены в одну кучу, но это не мешает особо. Тем более, если будет нормальный поиск по нескольким тегам.
Не буду предлагать нормальные личные сообщения, ибо их, я так думаю, и так будут просить, наверное, в каждом из фэндомов-победителей.
Думал еще предложить выделить для поняктора теплый и ламповый чатик, как на основном сайте, но, я полагаю, он никому кроме меня тут и нафиг не сдался.
Уот так уот.
http://joyreactor.cc/post/1964420
Вообще с минорками есть такая идея: для всей компании которая пока не обзавелсь персональным тегом, выделить свой общий тег. Так всяких малоизвестных понях будет проще искать. И уж тем более пртом добавлять. Например до недавнего времени Мунденсер была совсем непопулярна, но немного арта с ней все же было. а её тег ставили далеко не на все. Минорка и есть минорка. Но если бы для таких понях был свой уголок, мне бы почти не составила труда добавить пропущенный персональный тег ныне популярной поняхе.
А вот за борт плывущей за утопией "галеры", по воле трёх "капитанов", полетят вполне себе живые люди. Остаётся уповать на небеса и истово надеяться на то, чтобы единственной виною тех людей не оказался только лишь "дурной" вкус или иная точка зрения.
Кстати когды мы вставляем в текст про Эквестрию с ей утопичностью, это нормально, а когда сравниваем антогонистов с пользователями, то это сразу становится неуместным? Удобно!
И еще когда выдвигаешь такие обвинения в адрес модераторов, то приводи примеры, иначе это выглядит как словоблудие от пустобреха.
Что-то нужно делать с читабельностью комиксов с несколькими выпусками/частями (выкладываются в несколько постов).