Постер-коллаб с anttosik. Моя часть работы - фон и эффекты на птице.
Алсо, благодарность выражается RubleGun за его помощь.
Алсо, благодарность выражается RubleGun за его помощь.
Подробнее
\Г' Л/А -^■г j* ш
mlp fallout,my little pony,Мой маленький пони,фэндомы,сделай сам mlp,сделал сам mlp, сделала сам mlp, mlp сделал сам,mlp art,Pyrelight
Еще на тему
Банхамера за что? Хватит молоть чушь.
С остальным я с тобой даже в полемику вступать не буду, тк вы с ним в одной лодке хейта.
И все хейтеры.
Эропни относятся к клопоте?
Именно уточнить хотел что подразумевать под клопом
Пс, раз уж зашла речь о всяком таком... под TFы тут есть какой-то спецтег? Подозреваю, это может быть в секретках, ибо не попадалось мне в обычных условиях. А ведь такой тематики арты - не редкость в интернетах.
Но это как? >откладывает неприятный отпечаток ... и на его остальные работы.
Если я не хожу в скрытые разделы (а я на самом деле туда не хожу), откуда мне знать, глядя на няшную поню , что где-то там есть версия со здоровенным прибором? И опять же, как это касается приличной картинки?
Если вдруг у человека смотрящего на арт, появляется мысль "ага, я видел этот %artistname% клопоту делает" и от этого у него в сознании чтото дорисовывается, а потом от представленного происходит бугурт, то выходит, дело не в картинке. И даже наверно не в авторе.
В общем спорное утверждение, как по мне.
Могут быть такие типажи людей, которые вряд ли могут получить удовольствие от совместной работы с теми чуваками, которые создают (Или создавали) клопоту. Может быть причины неприязни заключаться в предрассудках. Но в любом случае их выбор: не стоит лезть к человеку в духе "освободись от предрассудков" (К чему видимо и стремился Чапай) И не думаю, если человек не хочет работать с другим чуваком, то это сразу хейт. Хейт же предполагает активную вставку палок в колёса (Типа спамить преднамеренно ЛС юзеру до тех пор, пока он сам к себе доступ не ограничит).
Чапай предлагал Соупу коллаб, он игнорировал (Хотя разумнее как по мне было бы ответить сразу отказом, если он того не хочет). Но и Чапай тоже хорош: какого-то чёрта он продолжал к нему лезть, по сути пытаясь лишить его выбора: хочет он с ним работать или нет. Посмел ещё первым вынести ссору из избы, намекая про их личную переписку.
Но вот с оценки чьих-л действий, я пожалуй, съеду ))
А теперь давай, кстати, вспомним отношение чапая к художнице ковелиане. Она плохо рисует? Нет. Она рисует так ненавистные им страдания поней? Тоже нет. А может она не стала делать с ним коллаб или он просто опиздолисился, а она ему отказала. Скорее всего, не вникал. Но в любом случае можно было везде увидеть "ставьте тег этого автора, или я буду минусовать и бугуртить у вас под артами".
Ещё вопросы или желание выделить спорное утверждение?
То есть ты хочешь сказать, что все те арты с милыми котоконями, которые ты видел ранее, сразу стали плохими для тебя?
Про Ковелиану: я как-то пропустил те времена, либо не вникал в подробности.
Пусть сам Чапай расскажет что там за история была, если пожелает кнчн.
Насчет р34-артов: не могу сказать, что они совсем мне не попадаются, просто я не хожу за ними целенаправленно. А когда они мне попадаются, я без батхертов иду мимо, ибо знаю что 1. У всех свои тараканы. 2. "Правила интернета" мне изменить удастся с вероятностью 0.00001% . И "НИНАВИДИТЬ" кого-л за его нестандартные увлечения есть по-меньшей мере глупость и трата времени.
Сам недавно немного опечалился, когда увидел картинки с намеками от Магналуны (не р34 еще но воображалка напряглась). Чтожебылопотом? Я не стал клеймить всего художника, я просто вычеркнул для себя некошерный арт. И о чудо, жизнь продолжается, и старые годные арты с Луной все также хороши.
Ну в рисовании интересных артов с Луной, в тч портретов, Магналуна всеж тащит, имхо.
Котэпони тоже по-своему хороши, по-крайней мере как вклад в фендом я бы их отметил.