млп люди

Фрейм #14

(Куча вариантов, предлагающих Жвачке залезть в шахту)

Предыдущий

Я решила подождать, пока он выйдет, скоротав время поеданием подножного корма. Змея все это время была рядом, неотрывно глазея на темный проход. Она-то что там рассчитывает увидеть? Гигантскую мышь? Через двадцать минут жеребец вышел из темноты прохода, подозрительно огляделся, и, заперев дверь на запор, ушел на запад. Стоит для верности выждать еще некоторое время, не вернется ли он. Но даже через час скучного ничегонеделания никто не появлялся, и я вошла внутрь, оставив ползучего преследователя под кустом. Сразу за дверью стоял масляный фонарь, который я зажгла все тем же трюком с магией. Фонарь светил довольно тускло, но позволял не спотыкаться о каждый торчащий корень. Передо мной была старая шахта, практически пустая. Вдоль стен иногда встречались прогнившие ящики и старый инструмент. Ну что ж, не стоит терять время на осмотр живописных земляных стен, так что стоит начать поиски. Таиться и пытаться шагать тихо было бессмысленно - свет фонаря выдал бы меня еще до того, как можно было бы услышать шаги, так что я просто шла, стараясь не пропустить какую-нибудь техническую яму и не свалиться в неё. По пути мне попались полки, на которых стояли банки с малосольными помидорами и огурцами, которые тут же отправились в сумки. Видимо, именно этими овощами кого-то здесь и кормили. Неподалёку от этих полок была дверь, запертая на навесной замок. "Вот и спасла пленника" - разочарованно подумала я, но тут же заметила ключ, висящий на гвоздике рядом. 

Итак, кого же Жвачка найдет за дверью? Предлагайте ваши варианты, а историю, как этот пленник стал пленником я постараюсь соорудить сам. И да, он должен быть из вселенной МЛП - никаких людей, трансформеров, ксеноморфов и прочего (я тупо не умею их рисовать) =)

На голосование, как всегда, сутки.

Shiny Ponygirls Art Pack Vol 2  

История понихаммера

Who's Afraid of Celestia?

by Banebuster

by Ferasor

Хайрез

Многобукав о "Нравится и не нравится".

Прочитал срач под этим постом, и в который раз подметил, как же у людей пригорает о того факта, что та вещь, которая им нравится, не является объективно идеальной, а зачастую даже хреновой по мнению какого-то анона. Давайте вспомним времена, когда еще не было интернета в каждом доме, на каждом углу и тд (ну или представим, если не застали). Тогда книжные магазины пестрели малоизвестными авторами, писавших свое фентези про орков и эльфов, фантастику про Чорных Властелинов вселенной и Избранных героев, и которую люди покупали и с удовольствием читали. В то время даже были популярны новеллизации фильмов! И я сам помню, с каким радостью проглотил новеллу "Чужого", многократно пересмотренного. Штампы, калькирование уже популярных произведений, наличие сюжетных дыр и допущений - все это не мешало нам наслаждаться чтивом. Пусть оно и не заставляло задуматься о глубоком, не врезалось в память на долгие годы, а забывалось через месяц. Пока книга была у нас в руках - мы хорошо проводили время. Но если бы она попала в руки литературному критику, то его стошнило бы прямо туда, а оправившись, он бы кинулся писать гневную рецензию с тотальным разносом. Но мы об этом факте не знали (интернета ведь не было, помните? Не откуда было узнать, что как произведение литературного искусства книга полное говно) и просто погружались в пусть и не слишком закрученную, но историю. 

ссылка на гифку

Сейчас же все обстоит иначе - еще до выхода чего-либо в интернете появляются сотни рецензий, мнений никому неизвестных экспертов и прочих. Причем, заметьте - в 90% случаев они всегда отрицательны. Даже не будем разбираться в причинах - на самом ли деле человек так хорошо разбирается в предмете, и нашел множество косяков, пресытился подобными вещами, или же просто следует тренду "Вот раньше было лучше!". Но под такими рецензиями всегда вспыхивают срачи, в которых одна сторона пытается доказать другой, что вот эта штука говно, а другая наоборот, что она гениальное произведение. И дело даже не в самой этой дисциплине спецолимпиады "Спор о вкусах", а в вопросе "Зачем вы это делаете?". Ведь действительно, зачем? Вспоминая прошлое можно с уверенностью сказать, что обычный человек (а давайте откинем собственное ЧСВ и признаем, что все мы обычные) может с удовольствием читать бульварное чтиво. Неужели, если вы не сможете убедить всех, что то, что вам нравится - идеально, то оно перестанет вам нравиться? Или же степень вашей симпатии зависит от мнения случайных людей в интернете? 

Сейчас появилась тенденция... даже не знаю, как назвать. Некоего "элитизма". Брать только самое лучшее, смотреть только самые качественные фильмы, читать только те книги, которые высоко оценены, играть только в ААА проекты. Точнее, стараться показать окружающим, что вам нравится именно самое лучшее. И в том случае, если то, что вам нравится не является таковым, то приходится искусственно завышать оценку, чтобы было не стыдно признаться, что на самом деле вам может нравиться и что-то попроще. Почему просто не сказать - ну да. FoE - графомания, полная штампов и дыр, допущений и косяков. Но мне понравилось, потому что там про пони и вызывает сильные эмоции, пусть даже они и печальные. Вместо этого завязывается срач, в котором каждый пытается доказать непонятно что. 

Основная мораль довольно простая - не нужно стесняться, если то, что вам пришлось по душе является графоманией или просто второсортным. Есть же у этого и светлые стороны, за которые вам это понравилось. И не нужно пытаться убедить остальных, что это шедевр. Вообще не нужно пытаться оправдать свое "нравится" (ведь вы вообще фанаты мультика о цветных лошадках, что оправдать перед основной массой людей довольно сложно, но вас это не заботит, вы просто не распространяетесь об этом). Просто наслаждайтесь этим, делитесь впечатлениями с тем, кому это интересно, а не устраивайте бессмысленные холивары. Дружбомагия, забыли?