Да, это вполне стандартный дизайн для вандов во всяких фентазях. Вот пример из poe:
Анонимус Первый Анонимус Первый 22.09.201821:53 ответить ссылка ↑
Меч/рапира считаются, но здесь ведь волшебная палочка в виде единорожьего рога
Анонимус Первый Анонимус Первый 22.09.201821:12 ответить ссылка ↑
Все там же где и старые.//они почти ничего не поменяли, просто убрали из милитаризма всякие бейсбольные биты, бинзопилы и подобное, оставив только военщину. Ну а волшенбная палочка к военщине явно не относится.
Анонимус Первый Анонимус Первый 22.09.201820:53 ответить ссылка ↑
А нет здесь милитаризма по новым правилам
Анонимус Первый Анонимус Первый 22.09.201820:30 ответить ссылка ↑
У автора в тегах стоит Рарити, так что хз
Анонимус Первый Анонимус Первый 21.09.201808:20 ответить ссылка ↑
Покрашеная змея это
Анонимус Первый Анонимус Первый 20.09.201813:39 ответить ссылка ↑
У тебя там лоли штаны снимают и светят своими труселями! Как это не эротика то?
А первое вот прям классический панцушот, он маленький и не особо бросается в глаза, но от этого панцушотом быть не перестает.
Анонимус Первый Анонимус Первый 17.09.201810:15 ответить ссылка ↑
Не все картинки где видны трусы — панцушот. А то так можно докатиться до того, что панцушотами начнут называть даже арты где белье просто на веревке сушится. Или вон как у JaGo, когда лямки от трусов из штанов торчат. Короче, для панцушота нужны не только одни трусы, но еще и правильный ракурс, иначе трусы так и останутся трусами без всякой эротики.
П.С. и да, я таки не поленился и спросил у модеров, эропони тут совсем не нужны.
Анонимус Первый Анонимус Первый 17.09.201809:18 ответить ссылка ↑
Зачем такие сложности? Хочешь переводить — просто бери, переводи и делай пост, а уж реактор сам разберется понравилось ему или нет.
Анонимус Первый Анонимус Первый 11.09.201820:15 ответить ссылка ↑