Главный была судя

S6E16 — The Times they are a Changeling

Загадочная и манящая...

   Доброго времени!

   Итак, после небольшого спойлерного поста я, наконец, готов представить эту манящую кобылку от которой так и веет загадкой... Тем, кому интересно узнать, кто же она такая - прошу пройти по ссылочке на ознакомительное описание, я намеренно не стану рассказывать про неё что-либо в самом посте. 

   А так, вот она, первая гибридная работа, где я применил и карандашный и акварельный покрас одновременно. За этот счёт гамма цветов и их оттенков достаточно расширилась. Акварелью полностью выполнен фон, а персонаж же раскрашен карандашом. Впрочем, я не удержался от перекраса причёски при помощи акварели - вновь близко к задумке, но в дидже вышло бы лучше... Очень жду ваших отзывов как минимум по одному вопросу: Как вам такой гибридный покрас? Или же всё ж вернуться к диджу? Ведь именно дидж рисунок средь всех моих публикаций до сих пор держит самый высокий результат...
   Ну и отзывы о самой загадочной пони тоже будут ну нисколько не лишними.

   Благодарю за внимание. Ну и какое-то там ссылковьё на всякие там Группки и Диваны...

Ну, что же? Привет, мой жаждущий знаний и лёгких путей юный друг.

Давно ли ты сюда пришёл или недавно набрёл на нашу тихую обитель, первый раз ли ты здесь или завсегдатай ­– неважно. Важно лишь твоё осознание нашей обители как огромной контентопомойки и себя, как части большого семейства, проживающего на её просторах. И не имеет значения, что привело тебя именно к нам, к вполне себе хордовым брони, а не к членистоногим вахафилам или плеченогим фуррикам: инфантильность, комплексы или же просто страсть к хорошим мультикам и желание продлить на душе детство – ты среди своих единомышленников, а мы просто так своих не бросаем. Ну-у, за редким исключением…

Давным-давно, вернувшись из своего тысячелетнего изгнания, принцесса Луна, как драгоценный дар, принесла каменные скрижали модераторам нашего сообщества. Дарованных скрижалей было множество (надо же благородной принцессе было чем-то занять себя на тысячу лет), но на всех них было высечено лишь две заповеди: "Не будь мудаком"и "Не будь кармадрочером". Доподлинно не известно, какой из грехов страшнее, но экспериментальным путём установлено, что мудаков-кармадрочеров тут точно не терпят.

Но к нам ведь это не относится! Так ведь, мой юный и любознательный друг? :)

Художек мы не кончали-с, да и педорбир на ухо наступил не один раз… Посему ты с чистой совестью и открытой душой, до зубов вооружившись поиском от гугла, бросаешься заполнять ленту фэндома нерукотворными, безжалостно отшакаленными в Paint.net, нетленными шедеврами вселенского масштаба от всемирно безвестных художников… Wait a minute… Oh shi-i-it… Ты и сам видишь, что что-то не так и собратья понякторчане сигнализируют тебе о том же – рейтингом в -10.0 под твоими постами.

Так что же делать? Как не плодить баяны и в тоже время постить свежую годноту, на радость себе и окружающим? Вот небольшое пособие как победить лень с минимальными усилиями по добыче контента, запиленное мной по просьбе страждущих.

Основным местом обитания годных авторов является сообщество DeviantArt, или по-простому – "диван". Сообщество поистине огромное – оно включает в себя множество художников всех возрастов из всевозможных стран, творящих во всех мыслимых и немыслимых жанрах. Так как же найти тех, кто творит именно по вселенной MLP и получать только их арты без утомительного ручного поиска по ключевым словам? 

Самый простой, медленный, но абсолютно надёжный способ – это создать свой собственный аккаунт на диване и добавлять понравившихся авторов в друзья. Вам не сложно, а им приятно. К тому же это полезно тем, что видно, когда ваш новоприобретённый друг находиться онлайн на диване, а значит бодрствует и, предположительно, творит. При добавлении понравившегося автора в друзья, также необходимо указать простановкой галочки: оповещения о каком виде деятельности этого автора вы хотите получать на почту своего диванного аккаунта. Достаточно поставить галочку напротив Deviations и ты будешь получать на свою диванную почту уведомления о свежих работах этого автора, с блекджеком и шлюхами с превью и ссылкой.

Если же ты, мой настырный друг, всё ещё продолжаешь читать эту писанину выжившего из ума римлянина, тщетно пытаясь отыскать в ней крупицу полезного знания, хоть как-то оправдывающую трату твоего драгоценного времени на бредни старого пердуна, то вот – знай, что годных MLP авторов на диване больше 500, и это при условии, что ты не фанат чернухи и правила 34. Покуда их в твоей коллекции меньше – смело дерзай дальше. Авторы – они как покемоны. Собери их всех!

Многие годные авторы помимо аккаунта на диване имеют аккаунт и на tumblr, он же тумблер. Частенько бывает, что сперва выкладывают туда и лишь затем, спустя некоторое время, на диван. Там принцип тот же – находишь тумблер автора и нажимаешь кнопку "читать".

После тумблера по популярности идут уже всякие Pixiv, Inkbunny и иже с ними. Для первичного набора покемонов авторов можно походить по ссылкам-источникамна Derpiboo или же прямо у нас в ленте поняктора.

Раз у людей возникают вопросы "как достать годноту", то, думаю, не лишним будет напомнить про пост о простановке ссылок на источник, да и просто порекомендовать ознакомиться с содержимым тега mlp faq.

Многобукав о "Нравится и не нравится".

Прочитал срач под этим постом, и в который раз подметил, как же у людей пригорает о того факта, что та вещь, которая им нравится, не является объективно идеальной, а зачастую даже хреновой по мнению какого-то анона. Давайте вспомним времена, когда еще не было интернета в каждом доме, на каждом углу и тд (ну или представим, если не застали). Тогда книжные магазины пестрели малоизвестными авторами, писавших свое фентези про орков и эльфов, фантастику про Чорных Властелинов вселенной и Избранных героев, и которую люди покупали и с удовольствием читали. В то время даже были популярны новеллизации фильмов! И я сам помню, с каким радостью проглотил новеллу "Чужого", многократно пересмотренного. Штампы, калькирование уже популярных произведений, наличие сюжетных дыр и допущений - все это не мешало нам наслаждаться чтивом. Пусть оно и не заставляло задуматься о глубоком, не врезалось в память на долгие годы, а забывалось через месяц. Пока книга была у нас в руках - мы хорошо проводили время. Но если бы она попала в руки литературному критику, то его стошнило бы прямо туда, а оправившись, он бы кинулся писать гневную рецензию с тотальным разносом. Но мы об этом факте не знали (интернета ведь не было, помните? Не откуда было узнать, что как произведение литературного искусства книга полное говно) и просто погружались в пусть и не слишком закрученную, но историю. 

ссылка на гифку

Сейчас же все обстоит иначе - еще до выхода чего-либо в интернете появляются сотни рецензий, мнений никому неизвестных экспертов и прочих. Причем, заметьте - в 90% случаев они всегда отрицательны. Даже не будем разбираться в причинах - на самом ли деле человек так хорошо разбирается в предмете, и нашел множество косяков, пресытился подобными вещами, или же просто следует тренду "Вот раньше было лучше!". Но под такими рецензиями всегда вспыхивают срачи, в которых одна сторона пытается доказать другой, что вот эта штука говно, а другая наоборот, что она гениальное произведение. И дело даже не в самой этой дисциплине спецолимпиады "Спор о вкусах", а в вопросе "Зачем вы это делаете?". Ведь действительно, зачем? Вспоминая прошлое можно с уверенностью сказать, что обычный человек (а давайте откинем собственное ЧСВ и признаем, что все мы обычные) может с удовольствием читать бульварное чтиво. Неужели, если вы не сможете убедить всех, что то, что вам нравится - идеально, то оно перестанет вам нравиться? Или же степень вашей симпатии зависит от мнения случайных людей в интернете? 

Сейчас появилась тенденция... даже не знаю, как назвать. Некоего "элитизма". Брать только самое лучшее, смотреть только самые качественные фильмы, читать только те книги, которые высоко оценены, играть только в ААА проекты. Точнее, стараться показать окружающим, что вам нравится именно самое лучшее. И в том случае, если то, что вам нравится не является таковым, то приходится искусственно завышать оценку, чтобы было не стыдно признаться, что на самом деле вам может нравиться и что-то попроще. Почему просто не сказать - ну да. FoE - графомания, полная штампов и дыр, допущений и косяков. Но мне понравилось, потому что там про пони и вызывает сильные эмоции, пусть даже они и печальные. Вместо этого завязывается срач, в котором каждый пытается доказать непонятно что. 

Основная мораль довольно простая - не нужно стесняться, если то, что вам пришлось по душе является графоманией или просто второсортным. Есть же у этого и светлые стороны, за которые вам это понравилось. И не нужно пытаться убедить остальных, что это шедевр. Вообще не нужно пытаться оправдать свое "нравится" (ведь вы вообще фанаты мультика о цветных лошадках, что оправдать перед основной массой людей довольно сложно, но вас это не заботит, вы просто не распространяетесь об этом). Просто наслаждайтесь этим, делитесь впечатлениями с тем, кому это интересно, а не устраивайте бессмысленные холивары. Дружбомагия, забыли?

PRESS F5 NOW

Там новая линейка фигурок вышла. Не знаю надо ли гуро тут для такого.

Еще три редкие. (2 из них выглядят, как по мне, очень плохо)